O Rottweiller de Darwin, Richard Dawkins faz seu maior ataque a religião, chamando de delírio todo e qualquer tipo de divindade sobrenatural. E é exatamente contra o sobrenatural que Dawkins foca seus ataques. Vale a pena ler? Vale, nós temos que estar preparados para reconhecer os argumentos do "inimigo" para que possamos refutá-los (1Pe 3.15). Mas é basicamente isso. Segundo as palavras do próprio Dawkin: "Se esse livro funcionar como pretendo, os leitores religiosos que abrirem esse livro serão ateus ao terminarem." Para o tipo de religioso carente de senso-critico talvez o livro possa alcançar os propósitos do seu autor, para os demais não. Dawkins perde por não conhecer o alvo de seus ataques, ele muitas vezes usa de muitos argumentos mas em direção aos alvos errados, ou quando ataca a conduta dos religiosos quando a conduta destes vai contra a fé professada pelos mesmos usando disso para atacar a religião em si. Ou quando ataca os argumentos a favor da existência de Deus nas suas formas mais simples o que equivale a tentar refutar a evolução se baseando na premissa "O homem veio do macaco", que é óbvio que soaria absurda para qualquer ignorante do assunto. O que me deixa pasmo é como a falta de senso crítico é tão onipresente, por não ser só atributo dos religiosos, mas também dos auto-intitulados "ateus livre-pensadores" que idolatram seu 'deus' Dawkins e aceitam todas as suas opiniões como vindas de uma autoridade inerrante. Não é meu objetivo fazer uma crítica exaustiva ao livro aqui, mas para aqueles que obedecem ao mandamento de amar a Deus com suas mentes (Mt 22.37), e de estar preparado para arrazoar sobre sua fé (1Pe 3.15) segue dois textos sobre o livro, o primeiro, em inglês, é do filósofo Alvin Plantinga e o segundo, traduzido para o português, do apologista William L. Craig... ah! mais uma vez Dawkins estava errado, o cristianismo não incentiva uma fé cega e sem questionamentos, isso que dá falar do que não sabe. Segue os textos:
The Dawkins Confusion
Naturalism ad absurdum
by Alvin Plantinga
Deus, um Delírio
Resposta de William L. Craig
Naturalism ad absurdum
by Alvin Plantinga
Deus, um Delírio
Resposta de William L. Craig
0 comentários:
Postar um comentário