segunda-feira, 18 de fevereiro de 2008

Debates de William Lane Craig

Links de alguns dos debates do maior apologista cristão da atualidade, William L. Craig:


Craig, William Lane vs. Hector Avalos
Craig, William Lane vs. Brian Edwards #1 - Easter debate
Craig, William Lane vs. Brian Edwards #2 - Easter debate
Craig, William Lane vs. Austin Dacey - Does God Exist?
Craig, William Lane vs. Garrett Hardin - Christianity vs Scientific Naturalism
Craig, William Lane vs. Frank Zindler - Atheism vs Christianity
Craig, William Lane vs. Peter W. Atkins - Does God Exist?
Craig, William Lane vs. John Dominic Crossan - Will The Real Jesus Please Stand Up?
Craig, William Lane vs. Gerd Ludemann - The Resurrection
Craig, William Lane vs. Jamal Badawi - The Concept of God in Islam and Christianity
Craig, William Lane vs. Ray Bradley - How Can a Loving God Send People to Hell?
Craig, William Lane vs. Eddie Tabash - Humanism vs Christianity - Também disponível em vídeo
Craig, William Lane vs. Arif Ahmed (Q & A)
Craig, William Lane vs. Dayton - Does Evil Disprove God?
Craig, William Lane vs. Drange - Does God Exist?
Craig, William Lane vs. Parsons - Why I am/am not a Christian
Craig, William Lane vs. Parsons - Why I am/am not a Christian Pt 2

Fontes:
http://www.apollos.ws/blog/william-lane-craig-debates.html
http://www.reasonablefaith.org/site/PageServer?pagename=audio_visuals

7 comentários:

Daniel Grubba disse...

Obrigado por esta dica.
Tenho uma sincera admiração por W.L. Craig e todo seu esforço apologético. Acredito que temos nos beneficiado através de seus bons argumentos.
Realmente para quem estuda apologética Craig é referência no assunto.

Vitor Pereira disse...

Ele realmente é o melhor!
Ontem eu ouvi o debate com o Crossan
recomendo!

Anônimo disse...

A forma como Willian Lane Craig constroe os "quatro fatos" realmente nos levam para a conclusão de que Jesus Cristo ressuscitou dos mortos.

No entanto, o problema de Craig é que os pressupostos e as pretenções de sua linha argumentativa são falhas e, no mínimo, bastante duvidosas.

Na verdade, Craig força as evidencias para que o resultado vá aonde ele quer que vá: na ressurreição.

Se os argumentos de Craig forem, realmente, a única razão para se acreditar na ressurreição de Cristo, então não creio na ressurreição de Jesus Cristo.

Anônimo disse...

Ô Vitor, traduza os vídeos, eu não consigo entender em inglês. Ler é uma coisa, ouvir é outra.

Fernando Jatobá,21

Rodrigo disse...

Especificamente no campo da história de Jesus, N.T.Wright atualmente é o melhor. E fora melhor sucedido nos debates com Dominic Crossan e Marcus Borg. Ele é menos versado em filosofia do que Craig, mas mais competente na área de pesquisa. Ele não é liberal nem fundamentalista, diríamos que é de "centro", rs.

Glauber Ataide disse...

O link do debate do Craig com o Garret Hardin está quebrado. Mas ele pode ser encontrado também em:

http://www.4shared.com/file/116117244/678a9628/Christianity_vs_Scientific_Naturalism_-_William_Lane_Craig_vspart1.html

http://www.4shared.com/file/116117248/6e3cda03/Christianity_vs_Scientific_Naturalism_-_William_Lane_Craig_vspart2.html

http://www.4shared.com/file/116117243/f9ee038b/Christianity_vs_Scientific_Naturalism_-_William_Lane_Craig_vspart3.html

EliasMaluco disse...

Estou muito interessado em assistir ao debate entre Craig, William Lane vs. Frank Zindler - Atheism vs Christianity depois que fiquei sabendo que 47% dos descrentes que foram prestigiar o debate sairam como cristãos. Pena que o link está quebrado. Se alguém souber onde posso arranjar este video legendado me informem, por favor. Ficarei muito grato.

 
Free Host | lasik surgery new york